历史是政治的最终裁判
作者：谌青凡
来源：作者赐稿
来源日期：2011-2-16
本站发布时间：2011-2-16 14:55:38
阅读量：41次
现实的政治，总是布满迷雾，让人看不清事物的真相。近日，伊朗又发生了反独裁的示威游行。记得1979年发生伊斯兰革命时，伊朗现政权的政治家们，也是打着反独裁的旗号，推翻巴列维王朝。只不过32年的时间，伊朗人民又需要摆脱独裁的统治。独裁简直成了打不死的苍蝇，令人厌恶，却又无法摆脱。
人类在进步，独裁统治也在完善，处于越来越精致的地步。突尼斯和埃及在变局后，都提出一个当务之急，尽快废除紧急状态法。其实最精致的独裁统治，是不需紧急状态法的;而是在人民代言人的幕布后面，实施永远的紧急状态。无可置疑，尽管穆巴拉克是个真正的独裁者，但他还不是最蹩脚的独裁者，因为独裁和民主一样，是可以分层次的。
人性最光辉，最具有生命力的一面，就是强烈反对外界压迫自己正当的诉求。而独裁者之所以令人厌恶，就在于它压迫了人性的这一正当诉求。无论独裁者打着什么样的旗号，掩盖压迫人性的行为，最终还是要被历史揭露的。现实政治中，许多事件在一时半会儿，很难展露真相，似是而非历史是最终的裁判，一定要判决的。
无论是高明的独裁者，还是蹩脚的独裁者，他们都有一个致命的阿喀琉斯之踵。每个独裁者的阿喀琉斯之踵，是不一样的，也是不可预测的。因为这一切都在历史的掌控之中，只有历史才能决定，人民的箭应当在什么时候，向什么方向射。就是独裁者本身，也不清楚自己的阿喀琉斯之踵，究竟在那儿。所以独裁者的垮台，是没有明确的征兆，所有的一切，都在转瞬间发生。独裁者和他治下的人民，在事变的前期，确实会存在恐惧与冲动。但这不过是一种预感，并不意味着事情一定会马上发生。
独裁，是封闭政治的一种类型，任何时候都不允许社会发生漏气现象。所以独裁者的日常工作，就是不停地修补那个封闭的外壳。人们在总结前苏联解体与苏共垮台的原因时，认为信息失控，是重要的原因之一。这话是没有错的。但在互联网时代，要想将社会彻底封闭，简直是天方夜谭。最近发生的突尼斯和埃及的政局变化，互联网的作用，是重要的原因之一。因为互联网将所有被独裁者分割的个体，凝聚在一起。其实埃及一.二五运动的真正幕后推手，就是互联网，而不是其他。
在互联网时代的背景下，政治搏弈方式，正在发生转变，传统政治的作用，正在消退。穆巴拉克虽然掌握着强大的国家机器，但还是改变不了局势的走向。无论在传统政治时代，还是在互联网时代，民意，是一个最重要的因素，始终是社会前进的动力。在互联网时代，真正的民意，才成为可能。
人类在进步，独裁统治也在完善，处于越来越精致的地步。突尼斯和埃及在变局后，都提出一个当务之急，尽快废除紧急状态法。其实最精致的独裁统治，是不需紧急状态法的;而是在人民代言人的幕布后面，实施永远的紧急状态。无可置疑，尽管穆巴拉克是个真正的独裁者，但他还不是最蹩脚的独裁者，因为独裁和民主一样，是可以分层次的。
人性最光辉，最具有生命力的一面，就是强烈反对外界压迫自己正当的诉求。而独裁者之所以令人厌恶，就在于它压迫了人性的这一正当诉求。无论独裁者打着什么样的旗号，掩盖压迫人性的行为，最终还是要被历史揭露的。现实政治中，许多事件在一时半会儿，很难展露真相，似是而非历史是最终的裁判，一定要判决的。
无论是高明的独裁者，还是蹩脚的独裁者，他们都有一个致命的阿喀琉斯之踵。每个独裁者的阿喀琉斯之踵，是不一样的，也是不可预测的。因为这一切都在历史的掌控之中，只有历史才能决定，人民的箭应当在什么时候，向什么方向射。就是独裁者本身，也不清楚自己的阿喀琉斯之踵，究竟在那儿。所以独裁者的垮台，是没有明确的征兆，所有的一切，都在转瞬间发生。独裁者和他治下的人民，在事变的前期，确实会存在恐惧与冲动。但这不过是一种预感，并不意味着事情一定会马上发生。
独裁，是封闭政治的一种类型，任何时候都不允许社会发生漏气现象。所以独裁者的日常工作，就是不停地修补那个封闭的外壳。人们在总结前苏联解体与苏共垮台的原因时，认为信息失控，是重要的原因之一。这话是没有错的。但在互联网时代，要想将社会彻底封闭，简直是天方夜谭。最近发生的突尼斯和埃及的政局变化，互联网的作用，是重要的原因之一。因为互联网将所有被独裁者分割的个体，凝聚在一起。其实埃及一.二五运动的真正幕后推手，就是互联网，而不是其他。
在互联网时代的背景下，政治搏弈方式，正在发生转变，传统政治的作用，正在消退。穆巴拉克虽然掌握着强大的国家机器，但还是改变不了局势的走向。无论在传统政治时代，还是在互联网时代，民意，是一个最重要的因素，始终是社会前进的动力。在互联网时代，真正的民意，才成为可能。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发)
No comments:
Post a Comment