六四抗命將軍：無悔當初
六四抗命英雄徐勤先將軍依然健在！有海外友人昨日聯絡到這位在 1989年抗拒中共命令，拒絕率軍入京戒嚴鎮壓學生的解放軍 38軍前軍長。他在電話中對友人直言，對當年的抗命行為「沒甚麼可後悔」。這是他抗命消失 22年後，首次公開對外現聲。他透露，當局並無革其軍職，仍享受副軍級待遇。他感謝海外輿論長期以來對他的關心。
六四抗命將軍徐勤先（左）消失 22年後，昨接受海外友人電話採訪。
新華社退休記者楊繼繩最新出版的《中國改革年代的政治鬥爭(修訂版)》，爆徐勤先六四前抗命入京鎮壓學生的內幕。
這是一次非常偶然的採訪。因要向毛澤東前秘書、中共黨內開明老人李銳求教，海外友人昨午致電李宅，不經意得悉徐勤先將軍正好也在李家。自 1989年六四事件之後，備受關注的徐已在公眾面前消失了 22年，海外早年有輿論指，他已被中共槍斃；近年內地互聯網也有消息指，他已病逝。
「每天讀書看看報」
徐將軍對來自海外友人的問候，多次表示感謝。他的聲音洪亮而爽朗，耳朵不背不聾，更與友人對答如流。聽到該友人表示海外傳他已去世時，老人哈哈大笑說：「那倒沒有！我的身體還算可以，有點小毛病，但是問題不大！」他稱自己「每天讀讀書，看看報，看看新聞」。
被問到對 22年前（即六四抗命拒率部隊入京鎮壓學生）那件事有何想法？是否後悔？他口氣淡定地說：「已經過去的事，就無所謂後悔了。已經做了嘛！要不然（當年）就不要做，做了就沒甚麼後悔的。」他透露當局還保留他的軍職，給他副軍職待遇，「我的生活不錯。日子一天天過去，希望我這塊不再給他們（當局）惹麻煩」。
寫血書要求參軍
徐勤先表示，他雖被開除了黨籍，但並非戴罪之身，現在是來去自由，「有時住北京，有時住石家莊」，沒受甚麼干擾。河北省石家莊是他刑滿出獄後，當局給他安排的養老之地。據與他相熟的新華社退休記者楊繼繩在新書中透露，徐刑滿出獄後，當局初時安排他在河北的保定居住，但保定是 38軍的駐地，他的部下太多，為免出事改安置在石家莊。
現年 75歲的徐勤先原籍山東掖縣。 1950年韓戰爆發，中共抗美援朝招兵，徐要求當兵但年齡不夠，他咬破手指寫血書要求參軍才被接受。之後在解放軍 38軍，從坦克師報務員開始，一路做到 38軍軍長，直至 1989年六四抗命被革職。
愛好先鋒派詩歌
徐勤先雖然是軍人出身，但好讀書涉獵廣，史哲、政治、經濟、文學都涉獵，甚至愛好先鋒派詩歌。 38軍被喻為解放軍兵力最多、素質最好、機械化程度最高的一個軍。
作為中國解放軍的王牌軍軍長，外界曾認為徐勤先有特殊背景，並一度傳他是中共著名大將徐海東的兒子，殊不知其實他只是出身貧寒。
徐勤先小檔案
姓名：徐勤先
年齡： 75歲
祖籍：山東掖縣
學歷：小學
經歷：
• 8歲隨父闖關東到瀋陽，小學未讀完即輟學賣菜
• 1950年參軍，隨 38軍入北韓參加韓戰，因讀過書被分配坦克師當報務員
•韓戰結束後回國，歷任報務員、通訊營長、團參謀長、師作戰訓練科長、坦克一師師長、 38軍副軍長、軍長
• 1989年 5月 17日，時任 38軍軍長的他因抗命拒率部入京戒嚴，被解職判監 5年；出獄後定居石家莊
資料來源：楊繼繩《中國改革年代的政治鬥爭》
徐勤先抗命節錄
•「當時，徐勤先因患腎結石在北京軍區總醫院（在東四十條）就治…… 5月 17日，徐勤先接到北京軍區的開會通知。」
• 「北京軍區副司令員李來柱宣佈中央軍委命令，讓軍長們當即表態。其他軍長沒表示不同看法。徐勤先說：『口頭命令我無法執行，需要書面命令。』李來柱說：『今天沒有書面命令，以後再補。戰爭時期也是這樣做的。」徐勤先說：『現在不是戰爭時期，口頭命令我不能執行！』李來柱說：『那你就給你的政委打電話，傳達命令。』」
•「徐勤先給政委打了電話，然後說：『我傳達了，我不參與，這事和我無關。』說完就回醫院。他回來後同朋友談起這件事時說，他作了殺頭的準備。他說：『寧肯殺頭也不能做歷史的罪人！』」
•「北京軍區司令員周依冰就徐勤先抗命事件向楊尚昆作了緊急報告。楊尚昆說：『這件事可開不得玩笑！這是軍令！不執行軍令是要依軍法論處的。』楊尚昆向鄧小平談到此事時，鄧小平說：『是軍人，誰都不能違抗命令！』」
•「為防出現第二個徐勤先，不得不第二次調兵，還對已調進北京的軍隊的佈防重新進行調整。徐勤先回到醫院後很快被帶走，被關在某地，後被軍事法庭判五年徒刑、開除黨籍，在秦城監獄服刑（最後一年在公安醫院）。」
──摘錄自楊繼繩《中國改革年代的政治鬥爭（修訂版）》
「寧殺頭 不做歷史罪人」
2011年02月15日
徐勤先六四期間抗命的事件海外有諸多傳聞，新華社前資深記者楊繼繩於本港出版的《中國改革年代的政治鬥爭（修訂版）》中，披露了鮮為人知的新內容，包括兩次與徐談話的紀錄，詳細記載徐當日抗命拒絕率領部隊戒嚴、鎮壓學生的命令的整個過程。新書還附有徐的近照，讓其樣貌首次曝光。
遭開除黨籍囚秦城
楊繼繩在書中透露，當年徐勤先因患腎結石在北京軍區總醫院就治。 5月 17日接到北京軍區開會通知。與會者有幾位軍長。北京軍區副司令李來柱宣佈中央軍委調兵戒嚴的命令，要軍長們當即表態。但徐表示：「口頭命令我無法執行，需要書面命令。」李於是要他「給你的政委打電話傳達命令」，徐致電政委後說：「我傳達了，我不參與，這事和我無關。」然後就回醫院。他及後與朋友談及這個事件時稱：「寧肯殺頭也不能做歷史的罪人！」
中共軍委副主席楊尚昆得悉事件後說：「這件事可開不得玩笑！不執行軍令是要依軍法論處！」並告知軍委主席鄧小平，鄧說：「是軍人，誰都不能違抗命令。」徐後被軍事法庭判監五年、開除黨籍，在秦城監獄服刑。
楊繼繩在書中引述徐勤先原話，顯示部份細節與過去海外流傳有別，如網上傳已故國家主席李先念的女婿、空軍中將劉亞洲曾在內部談及徐勤先抗命事件時，指是北京軍區司令員周依冰驅車往 38軍所在地的河北保定，當面向徐下令，徐則以沒有鄧小平、楊尚昆和趙紫陽三人的共同命令為由拒從。
另海外傳徐當時的名句「不是歷史的功臣，就是歷史的罪人」，似也有編造之嫌。
與毛澤東前秘書深交 徐勤先獲賦詩表揚
2011年02月15日
徐勤先六四抗命後，隨即從內地輿論中消失，海外關於他的報道大多是轉引或揣測。有趣的是，徐的忘年好友、曾任毛澤東秘書的中共老人李銳，早年應徐之邀，曾到石家莊看望他，並即場為他賦詩一首。
審查人員走漏眼
李銳的詩寫道：「懷仁博學真儒將，一代豪雄硬脊樑。甘赴刑廷違上命，但求民主大興邦。」李銳將該詩收入他的詩詞對聯集，出版前經新聞出版總署審查，審查人員竟不懂「勤先同志」為何意即放行，成為內地公開出版物讚譽這位抗命將軍的罕見文字。
六四20多年來當局一直力圖掩蓋屠城歷史，但仍有不少當年戒嚴的軍人挺身而出揭露真相。山東退伍軍人張世軍前年曾公開上書中共，要求為六四平反，並對自己當年參與屠城懺悔；解放軍 39軍前雷達站長的李曉明也公開譴責六四屠城。目前關於解放軍參與六四屠城的眾多出版物中，以流亡美國的學者吳仁華前年出版的《六四事件中的戒嚴部隊》最為詳盡，該書記述了執行戒嚴任務的軍隊情況。
25萬軍隊參與鎮壓 六四屠城後雞犬升天
2011年02月15日
流亡海外的異見學者吳仁華根據當局公開的資料分析，認為 1989年六四中共調動入京「平暴」的軍隊多達 25萬人，涉及解放軍 24個集團軍中的 14個，其中以 38軍和 27軍出動兵力最多；大屠殺後，參與的軍官大多雞犬升天。
吳仁華指，六四大屠殺中，向天安門廣場武力挺進的陸軍第 38軍、 39、 54集團軍和空軍第 15空降軍是四大主力；在整個鎮壓行動中， 38軍最賣力殺人最多，其次是第 15空降軍。大屠殺後這些軍隊均論功行賞，軍官得到犒賞、提拔。其中徐勤先將軍原在的 38軍，政委王福義升任北京軍區副政委授中將；參謀長劉丕訓升任副軍長授少將；轄下 112師、 113師師長、政委、參謀長等，均官升一級，授少將軍銜；參與戒嚴的各級軍官及士兵，亦都各有所獲。
值得一提是，奉命入京的第 28軍因在途中被北京市民阻攔，無法進入預定地點，加上受市民情緒感染，該軍臨陣全部撤走。事後中共以「消極抗命」為由，對該軍進行長達半年的整頓，軍長、政委和參謀長被降職，調離野戰軍。
盡論中國：中國軍人的良心 無愧無悔
2011年02月15日
當埃及民眾聚集在開羅解放廣場示威時，多少國人被喚醒了 22年前天安門廣場的記憶；當美國讚揚埃及軍人不向示威者開槍時，多少軍人被喚醒了 22年前長安街槍林彈雨的羞愧。但是，當年抗命不帶兵鎮壓學生的解放軍陸軍 38軍軍長徐勤先，直到今日仍然可以無悔、無愧，正正代表了中國軍人的良心。
領導人選擇血腥鎮壓
開羅解放廣場的反政府抗爭，終以人民的勝利、獨裁者的流亡而落幕，但早前民眾與軍警、坦克對峙的場面，一幕幕驚心動魄，一幕幕令人回想起 1989年的天安門廣場。悲哀的是，中共領導人當年選擇了血腥鎮壓，中國的軍人當年多數選擇了執行中共的命令；令人感嘆的是，埃及民眾遠比中國民眾幸運，這或許也是歷史的進步。
徐勤先當年抗命的詳情，他接受新華社資深記者訪問的相片、接受海外友人訪問的聲音，適逢此時曝光，更令人感受到其「寧願殺頭也不能做歷史的罪人」的恢宏正氣，更令人感受到其「做了就沒甚麼後悔的」堅定信念，更令人感受到其不愧為中國軍人的良心。
篤信「槍桿子裏面出政權」的中共，一直將軍隊置於嚴厲的控制之下，無論是在戰爭時期，還是建政後的和平時期，都在解放軍中推行「黨指揮槍」的原則，軍隊中的指導員、教導員、政委就是執行對軍人洗腦的黨務人員。因此，徐勤先當年抗命，不帶兵出征鎮壓學生，但 38軍仍在政委王福義等帶領下，參加了血洗天安門廣場的行動，更有八名士兵後來被授予「共和國衞士」稱號，實際上就是「人民的屠夫」。
身為解放軍高級將領的徐勤先，深知抗命是殺頭之罪，但仍做出了無愧於人民、無愧於歷史的選擇。一如他後來在軍事法庭受審時所陳述：「人民軍隊從來沒有鎮壓人民的歷史，我絕對不能沾污這個歷史。」他拒不認罪，也沒有推卸責任，因為他知道自己「不是歷史的功臣，就是歷史的罪人」！
No comments:
Post a Comment