环球时报一日三箭批艾未未：凭反华言论发迹（图）

中国异见艺术家艾未未近日在推特上公布了官方喉舌《环球时报》总编辑等四人的手机号码，称他们是“五毛领军人物”。《环球时报》11月22日则以中英文双语连发三篇文章炮轰艾未未。 艾未未11月20日在推特上公布了《环球时报》总编胡锡进、报纸主笔王文、作家司马南和中国政法大学副教授吴法天的手机号码。几天来，这四人的手机几乎被艾未未的支持者打爆。 胡锡进在微博上说，我今天接到大量对我动粗口的短信，还不断有人打电话骚扰。 吴法天也在微博上发布了他的手机截图，并说他在几分钟内拦截到几百条短信，总共拦截了300多个电话。 《环球时报》：和艾未未没有私仇 这四人的手机号码被公布两天后，《环球时报》连发三篇针对艾未未的文章。其中一篇题为《莫让粗暴对立主导中国互联网》的文章写道，艾未未的行为是“因政治分歧而采取反道德行为的又一突出例子”。 这篇文章说：“《环球时报》的新闻人与艾未未显然无私仇。《环球时报》自今年4月艾未未遭遇官司以来发表了几篇评论，均未对艾未未进行人身攻击。《环球 时报》是在西方主流媒体大量报道、述评艾案，西方政府也进行干预的情况下，发表自己见解的。这没有超出媒体的正常工作范围。” 中国著名艺术家艾未未在工作室 艾未未：《环球时报》联手公安专职抹黑 艾未未对美国之音说，他并不认为手机号码存在个人隐私问题，他自己的手机号也是公开的。他说，但这几个人认为这是他们的隐私，一下子被激怒了。 艾未未说，一家报纸对一个人一天连发三篇文章，这在办报史上都是少有的事。他调侃说：“他们昨天晚上得工作到多晚啊！” 艾未未说，在他被拘留期间，《环球时报》不遗余力地抹黑，而且他们抹黑的节奏和公安审讯他的节奏是一样的。可见他们是和公安联手在做这件事。他说：“通 过我这么一做，让大家真正看到权利是不是平衡的。 我的名字都不能在新浪上出现，所有的报纸都不能出现。唯有《环球时报》有这个特殊的权力来对我进行专职的抹黑，然后还要装出一副公允的(样子)，很像是受 了伤害似的。” 艾未未： 不会和《环球时报》讲和 艾未未说，被他公布手机号的这四个人中有三人曾私下联络他想要讲和，说这样下去对大家都不利。艾未未回应说：这不可能，因为你们代表公权。 艾未未说，这些人用《人民日报》旗下的报纸泄私愤，却不敢站出来与他正面交锋。 他说：“他们现在不敢正面地做任何交锋，有本事我们来做一个辩论？ 或者也让我在《环球时报》上发表一篇文章？ ” 评论人士：《环球时报》一向以意识形态划界 《环球时报》在评论文章的结尾号召广大网民“超越所谓‘意识形态站队’，不让‘立场’做网络粗暴及侵权行为的保护伞。” 北京知名维权人士胡佳认为，这是《环球时报》自打嘴巴，因为它就是“意识形态招呼站队的喇叭”。 知名公共知识分子丁咚也发表文章，斥责《环球时报》自诞生之日起就以意识形态划界，主动放弃一个媒体的社会担当，放弃人类良心，自觉充当利益集团的打手和帮凶，如今反过来教训别人，是滑天下之大稽。 《环球时报》：艾未未凭反华言论发迹 《环球时报》22日发表的另一篇署名“旅居德国的艺术评论人朱苓 ”的评论文章写道：“西方人眼中的中国当代艺术，就是卖淫式的，没有底线的自我暴露和自我贩卖。”文章矛头直指艾未未，称这位被西方媒体誉为“最著名的中 国当代艺术家”早年并无建树，只是从2005年频频在国外网站和国外媒体上发表反华言论后才开始发迹。 艾未未对美国之音说，这篇文章逻辑混乱，先说西方人看不懂中国艺术，又说中国艺术永远不可能与西方艺术平起平坐，实在没什么好评论的。

来源: 美国之音  

减赤失败，美国政治遭遇严重梗塞

美国的问题，主要是美国自己造成的。减赤谈判失败，充分暴露了美国政治体制中的一大顽症，也就是立法梗塞行政、利益超越责任。
【侨报11月23日社论】美国国国会减赤“超级委员会”两党领导人11月21日下午正式宣布，世界瞩目的“最后一搏”未能出现突破，减赤谈判以失败告终。减赤谈判失败将触发自动减赤机制。从2013年起的十年间，在社会福利和国防经费两方面，强制削减至少1.2兆美元的预算赤字。其中6000亿美元来自国内部门，6000亿美元来自国防部门。
“超级委员会”遭遇超级失败。消息传来，市场震惊，道指暴跌。总统奥巴马发飙，纽约市长彭博大骂。民众又一次看到的是政客们的互相指责，而不是各自担当责任。
失败原因，首先在于两党代表顽固地坚守各自的基本理念，在增加税收和削减医疗保险等福利上各不相让。民主党人要求增税，并要通过奥巴马政府提出 的就业促进法案，但民主党人不愿在医疗等社会福利领域让步过多。而共和党人则坚决反对增税，包括对给年收入超过百万美元的富人增税。
分歧不仅源于两党基本理念的差异，更反映了背后不同利益集团之间的冲突和不可调和的矛盾。布鲁金斯学会高级研究员、前美国国会预算办公室主任爱丽丝·里夫林表示，立场迥异利益团体的影响和大选前两党毫不相让的政治氛围，是“超级委员会”失败的重要原因。
减赤谈判失败，没有赢家。民主党没有赢，共和党更输了。两党的党派利益，以及背后代表的利益集团利益，远远超过“国家利益”，更超过民众利益。 如彭博所说，减赤小组之所以未能达成协议，是因为全部委员成员在长达三周半的时间里根本没有好好坐下来谈过。据报道，委员会在讨论时，更多地考虑的如何让 对方“无地自容和毁灭，而不是让其用次优方法紧急迫降。”目前，美国民众对国会的支持率已跌至9%，为史上最低。
奥巴马也输了。共和党总统竞选人纷纷利用这次失败来攻击奥巴马的“无能”。但平心而论，民众有权质疑华盛顿是否具备在危机时刻解决问题的能力。 从整个债务谈判到减赤谈判过程中，奥巴马所表现出来的斡旋与决策能力，确实差强人意。当初同意把减赤重任，交付给一个无法掌控的“超级委员会”，本身就是 一个失误。本来就受到上经济不景，失业高企的困扰，再加上此次挫折，奥巴马的连任梦，将遭遇空前挑战。
美国更输了。谈判失败给美国原本动荡的政治局势和疲软的经济环境再次带来不确定的新元素。今年8月，由于债务上限谈判僵局，标准普尔将美国债信 评等从最顶级的3A降到2A+，引发美股激烈振荡。目前，美国再次面临评级被调降的风险。而且，目前美国经济复苏非常脆弱，经济增速仍旧缓慢，减赤谈判破 局无疑将增加美国经济衰退的可能性。尤其是，强制性的削减开支，等于是实施紧缩政策，将进一步减弱经济增长力度。自动减赤机制的启动还将大幅削减医疗项 目、食品救济等等开支，贫困人口和老年人的社会福利将受到较大影响，失业者的生活更加艰难。
世界也没有得益。路透社评论指出，无论是否被下调评级，美国债务危机目前的新发展“将进一步加剧人们对于全球经济进入中期萧条的判断，使得市场心理更趋于谨慎避险的方向，对于欧元区债务危机的解决也会产生不利的影响。”
美国的问题，主要是美国自己造成的。减赤谈判失败，充分暴露了美国政治体制中的一大顽症，也就是立法梗塞行政、利益超越责任。以民主的名义，却 导致低效的结果。由于美国的独特地位，恶果将向世界传播。美国不应把责任推给别人，不能在国际上寻找替罪羊，而是要从体制更新上寻找出路。