Friday, July 30, 2010

转贴者被刑拘:权力导演的恐怖大片

作者:晏扬
来源:中青在线
来源日期:2010-7-30
本站发布时间:2010-7-30 8:01:22
阅读量:166次

   不夸张地说,这是一条足以让无数网民感到恐惧的新闻:《经济观察报》记者仇子明因报道上市公司凯恩公司的关联交易内幕,遭到凯恩公司所在地浙江丽水遂昌县公安局的网上通缉。仇子明躲起来没被抓到,但有人被抓了——因在论坛上转贴仇子明的报道,7月27日晚,杭州市某公司财务总监瓮安余被遂昌警方带走。次日,瓮安余的妻子接到遂昌县公安局的电话,被告知瓮安余已被刑拘,拘留证将寄给瓮妻。瓮安余所在公司负责人表示,瓮安余仅仅是在论坛上转贴了相关报道,并非仇子明的线人。(《新京报》7月29日)
  看到这条新闻,每一个会上网、会复制粘贴的人,可能都会产生身临其境的恐惧感。辽宁省西丰县原县委书记张志国派警察到北京抓记者,河南省灵宝县警方跨省追捕发帖者王帅,此等权力肆虐已经让人感到出离愤怒、震惊和恐怖了,而瓮安余的情况则不同,他不是记者,不是发帖人,不是揭黑者,不是消息源,他只是一个复制粘贴者,只是在论坛里转贴了一家合法、正规媒体的公开报道,他不对报道的真实性负责,不对报道的倾向性负责,他可能不了解凯恩公司有何背景,甚至不知道遂昌县在什么地方……但是,瓮安余被抓起来了。不知道遂昌警方以什么罪名抓他,我实在看不出翁安余触犯了哪条法律。
  想想这是多么令人恐惧的情形:我们每个上网之人,难免经常在网上复制粘贴,于是我们可能会被抓捕;我们难免在网上发发牢骚,这比复制粘贴严重得多,于是我们可能会被抓捕,写评论批评遂昌县公安局的人,有可能被抓捕,刊发转载这些批评的报纸、网站编辑有可能被抓捕……我们遵纪守法、安贫乐道、老老实实做“良民”,但我们仍然面临着莫明其妙被抓捕的危险——在权力肆虐制造的恐怖氛围里,每个人都可能是下一个瓮安余。
  任何公民都有免于恐惧的自由和权利,然而在法治社会的朗朗乾坤下,在权力肆虐的恐怖氛围里,媒体监督如此孱弱,一个县级公安机关就敢放肆到跨省追捕记者的地步;公民权利如此卑微,卑微到连老老实实做人也会时刻心怀恐惧,连机械地复制粘贴也可能招致牢狱之灾。老百姓让渡出来的权力,难道就是用来对付、威慑、恐吓老百姓的吗?转贴者瓮安余被刑拘,分明是权力导演的一部恐怖大片,它将权力肆虐推向了一个令人瞠目结舌的新高度,堪称法治社会的奇耻大辱,其被钉在历史耻辱柱上的位置必然比“西丰案”、“王帅案”更加显眼。
  对于《经济观察报》的监督性报道,遂昌县有关方面不去调查凯恩公司究竟有没有问题,不去核查记者的报道究竟有没有失实,而是听从凯恩公司的一面之辞,凯恩公司说立案就立案,说通缉就通缉,堂堂公权力机关如此荒唐不堪,让人夫复何言!我们有理由怀疑,遂昌警方如此言听计从,背后到底隐藏着怎样的猫儿腻。浙江省公安厅、丽水市公安局已经介入调查此案,希望能查个水落石出,并查清到底是仇子明、瓮安余涉嫌犯罪,还是某些掌权者执法犯法、罪不容赦。

中国核心利益长期被侵 涉台等问题局部反攻了!!

最近一个时期,“核心利益”一词见诸报端的频率明显增高。在涉台、涉藏等问题上,中国官员多次表示“涉及国家核心利益”。实际上,2009年7月,戴秉国国务委员就曾在中美战略与经济对话中概括了中国的三个核心利益:一是维护基本制度和国家安全;二是国家主权和领土完整;三是经济社会的持续稳定发展。

事实上,不独中国,世界其他国家的核心利益也跑不出这个范围。用学术语言说,这一概括反映的是国际关系当中防御性现实主义的国家利益观,即国家利益的核心是国家的自我生存和安全。

中国与其他国家一样,有自己的核心利益,这并不是什么新闻。不过,中国政府官员针对具体问题清晰、密集地宣示中国的核心利益,的确可以构成新闻。国家核心利益一般是一种高度概括,强调其中哪些具体问题涉及核心利益,常常是有选择性的。例如领土完整是核心利益,但与中国有领土争端的国家不少,中国政府未必需要反复、逐一宣示所有这些问题涉及中国的核心利益。比如我们就似乎未听到中国政府宣示我国与不丹的领土争议涉及国家核心利益。

宣示某个问题涉及核心利益,是向有关国家发出一个明确信号:即这一问题对本国极其重要,本国没有妥协、让步的可能与意图。宣示核心利益,有时是一种退无可退时的防御,也就是别国侵害本国利益的行动愈演愈烈,通过宣示核心利益来阻吓对方;有时则是一种国家身份认知变化后的攻势,即对方的行为即使已经行之有年,但是本国认为在新的情境下(比如本国力量上升),无法再接受对方的政策和做法。

应当说,中国政府近期反复宣示核心利益,是守势与攻势的混合。一方面,近年来随着中国国力的快速上升,一些国家对中国的忧虑、防范也在上升,这导致了这些国家在人民币汇率等问题上对中国采取了某种攻势,使得中国决策者与民众都感到中国的国家利益正面临新的威胁,因此需要明确宣示核心利益来防止利益被进一步侵蚀;另一方面,中国国力的上升、民众对外交的参与和关注,又使得对台军售这类过去已经做了几十年的行为变得更让人无法接受,中国政府的反应也因此变得更为激烈。需要说明的是,这里的攻势并不意味着扩张。在涉台等问题上的攻势,是在中国核心利益长期、持续被侵犯的前提下,所做的局部“反攻”。

从积极意义上说,宣示核心利益,划出“红线”,有利于其他国家明晰中国底线,既可以更好地捍卫中国的国家利益,也可能防止误判,降低冲突的可能性。近年来中美两国在双边战略对话中,多次尝试明晰各自的核心利益与关切,反映的正是中美两国政府试图避免在重大战略问题上发生误判乃至冲突。

同时,我们也要避免“核心利益”这一概念可能给我们带来的思维误区:

首先,定义核心利益必须谨慎,不能随意扩大。中国需要谨守自我生存、国家安全这种核心利益的“最小化定义”,尤其不能跟随经典现实主义的思路,把国家权力作为核心利益的内涵。要防止因国家实力上升而任意扩大核心利益的定义。

第二,对核心利益的理解宜粗不宜细。比如经济持续稳定发展是核心利益,这个“篮子”里有很多问题,例如人民币汇率形成机制就“涉及到”核心利益,这并不等于说人民币汇率只要上升,中国的核心利益就没有了。同样,领土完整是各国的核心利益,但是国家在处理争议领土时仍然经常使用领土交换、承认现状等妥协办法,有时大国还会多“让”出一些争议地区,这也不是说核心利益就没有了。

第三,对于“涉及到”核心利益的问题,解决手段并非只有军事手段。例如美国对台军售“涉及到”、也“伤害了”中国的核心利益,但中国政府仍通过政治手段试图解决这一问题。但假如台湾某一天实现“法理台独”,等于宣告中国的核心利益被彻底破坏了,那就只有军事手段才能恢复核心利益了

Thursday, July 29, 2010

碘盐争议中的几个基本概念与争论焦点

最近,关于食盐加碘的争议非常热烈。在争论中,许多比较专业的概念频频出现。不仅是普通公众,某些媒体和评论家对于它们的意义也不甚了了,使得许多议论是出于误解,甚至以讹传讹。这里先介绍几个基本概念,然后介绍碘盐争议的焦点。
碘摄入量与尿碘中间值
碘摄入量是指一个人平均每天吃进去的碘的总量。在饮用水和食物中,通常也会含有一些碘。不过,在多数地区,这部分碘的总量比较小,远远不能满足人体需求。所以,世界大多数地区,都是需要补碘的。只有在少数沿海地区,饮用水和农产品中可能含有的碘量比较高,如果食物中经常有海产品的话,碘量就更大。对于个人而言,这个量很难准确计算,往往是估计一个地区的平均值。
尿碘含量是科学研究中经常使用的参数,英文简称UI值。它是指尿液中的碘含量,通常以每升尿液中的微克数来表示。因为摄入人体内的碘会有90%以上最终会进入尿液,这个量也可以比较灵敏地衡量摄入的碘的总水平。理论上说,可以测量一个人的尿碘含量。不过,这个值受被测当天饮食情况的影响很大,个人某天的尿碘值也意义不大。通常,也是测量一个地区的尿碘总体水平。准确地测量一个地区的尿碘水平应该收集人群在24小时之内的所有尿液,不过这样操作起来实在比较困难。实际操作中,通常取一个地区的一部分有代表性的人群,收集某一时间内的尿液,检测各自尿碘含量,然后取这些值的中间值,作为这一地区的“尿碘中间值”。统计发现,只要样本量足够大,这样得到的尿碘中间值可以代表通过24小时内的尿液得到的尿碘值。尿碘含量也可以用来估算碘的摄入量。按照美国卫生部提供的公式,尿碘中间值100(微克每升)大致相当于每天摄入量为150微克。
每日推荐量与最大安全上限
许多媒体引用世界卫生组织(WHO)的推荐每日摄入量,说某个地区的碘摄入量超过了这个标准多少之类。这个“每日推荐量”是指满足绝大多数人一天需求的量,简称RDA,有时也用“充足摄入量”,简称AI。意思是,对于大多数人来说,低于这个值可能是摄入不足,达到这个值就足够了。
最大安全上限的简称是UL,意思是目前的科学数据认为是安全的最大值。只要不超过这个值,就可以认为是安全的。而超过了这个值也不见得一定有害,只是目前的科学数据对其安全性难以判定。
根据这两个量的定义,不难看出,只要一种成分的摄入量在RDA和UL之间,就是充足安全的。通常,许多营养成分的RDA和UL之间都有相当大大的缓冲空间,比如钙,美国成年人的RDA值是1000毫克,而UL则是2500毫克。
应该注意的是,RDA和UL值都是人为选定的。人们到底需要多少,能够忍受多少而没有副作用,无法确切知道。这些数字是不同国家的主管部门和国际组织根据公开发表的科学文献,按照各自对于“安全”以及“充足”的理解制定出来的。当有新的重要的研究结果发表,改变了人们对事物的看法,这些推荐值和安全值就有可能修改。
疾病风险
对于碘的问题,毫无争议的是碘摄入不足会导致碘缺乏病,英文简称IDD,症状主要有甲状腺肿大、流产、婴幼儿及青少年发育迟缓等。
而碘过量可能导致的疾病风险,目前的研究结果是在碘缺乏地区提高碘摄入量的一段时期内,可能导致甲状腺功能亢进和自身免疫性甲状腺炎的发生率升高。这种风险有多大呢?丹麦的一项研究结果是六年中总的甲状腺功能亢进发生率从千分之一左右上升到了千分之一点四左右。而中国医科大学进行的一项研究结果结果比这要严重。他们根据体内的某种激素水平的变化来判定甲状腺功能亢进——也就是说,并非真的出现症状,而是无症状的早期激素水平变化,碘摄入量不足的地区发生率是0.2%,过量和超量的地区分别是2.6%和2.9%。
对于缺碘地区因为提高了碘摄入量而增加的发生率,比较广为接受的看法是在若干年(可达1至10年)后会恢复原始状态。应该注意到,在中国医科大学的那项研究中,“疾病”的判断是基于激素水平的升高而不是真的出现症状,在足够长的时间之后激素水平是否会下降还不能做出判断;其次是发生率从0.2%增加到2.6%,也还是只有一小部分人。虽然说这样的一个增加足以引起人们的重视,但是跟许多人传说的“吃碘盐会导致大脖子病”完全不是一回事。
碘盐之争,焦点在哪里
这场碘盐之争,人们有没有“选择权”是没有意义的。有了“选择权”,人们依然需要可靠的科学基础才能正确选择,否则就只能被谣言所左右。从技术的角度说,这个争论的焦点在于:我们需要多少碘?食盐中的碘是否过多了?
我们需要多少碘的问题还好回答,科学界也基本上有了共识。按照2007年世卫组织、国际控制碘缺乏症理事会和联合国儿童基金会的联合报告,成人的推荐每日摄入量是150微克,怀孕和哺乳期的妇女是250微克,未成年人按年龄有所减少。美国的推荐数字与这个差不多。而最大安全上限则差别比较大。对于成人,美国的标准是1100微克,而欧盟则是600微克。世卫组织等机构的建议则是按照尿碘中间值做出的,100~200之间是充足,200~300是过量,300以上是超量。过量可能导致敏感人群出现甲状腺功能异常,而超量则是普通人群也可能增加风险。如果按照尿碘中间值和每日摄入量之间的关系,世卫组织和欧盟的安全标准要接近一些。
但是有一些实际数字又与此相当不符。比如日本居民的碘摄入量一般远远超过这些“安全标准”。在日本北部,居民日常大量食用海带之类的海产品,碘的摄入量高达50000~80000微克,是这些“安全标准”的百倍以上。而美国,在上个世纪七十年代,尿碘中间值是320左右,当时的碘缺乏病发生率是3%,而怀孕妇女的碘缺乏病发病率是1%。但是由于后来美国人的盐摄入量下降以及加工食品增多(加工食品少用碘盐),美国的尿碘中间值在上世纪九十年代到世纪末之间降到了200以下。按照世卫组织的标准,这个值很充足而且合理。但是美国这一时期普通人群的碘缺乏病发生率上升到了12%,而怀孕妇女中的发生率也上升到了7%。所以有美国学者提出,美国人群的碘摄入量处于不足和充足的边缘,应该把每日摄入量提高到300~400微克,以恢复上世纪七十年代的碘缺乏病低发生率。
中国的碘摄入量到底是什么水平呢?中国各地的差别比较大,在中国医科大学发表在《新英格兰医学杂志》上的那项著名研究里,所选择的三个县的尿碘中间值分别是84,243和651。
原文网址:http://songshuhui.net/archives/40629.html

How I Learned to Stop Worrying and Love Technology


by Ricardo Gutierrez

Every creative field, maybe even every field, has been shaken by technology in recent history. Technology can be cruel. With one hand it gives and with the other it takes. It doesn't do it because it hates you. It just really doesn't care about you. It doesn't even know you exist. You are Molly Ringwald in the first act of every '80s movie she was in and technology is the boy she's crushing on.

I know, I know, it hurts. Take it from me though, that huge wave of technological progress sweeping over [insert your career field here] doesn't have to mean the end. At least, not the end of your career. Your life will definitely change. Your field will too. If you want to survive, I'll help you. Four pronged approach:

First: Stop fighting it. You can't win that war. You can't even win the battle. You can't even send your dad back in time to kill the machine that is bent on killing the unborn you and taking your future job. Or something like that. You hear me movie studios? I'm glad the Old Grey Lady is starting to listen. I hope it's not too late for her. She's always been nice to me.

But seriously, the music industry was the first to get hit in the switch to digital, that I can think of. Everyone at the top resisted. They couldn't see their industry going away, not after windfalls a few years prior. Even the studios couldn't imagine that they wouldn't be needed as much, seeing as it took so much money to record an album. Technology changed that. For over 50 years technology had refined the process, made the music sound better, even more expensive to make. Then, with very little warning, technology changed it all so that the means of production became reachable to a larger percentage of the population. Add to that the huge shift in distribution channels from a tangible physical medium to the portable, invisible, digital realm. Companies thought they could fight the technology and that people would loyally side with them and their methods. That didn't work so well.


Which leads me to, Second: Stay small. Or as small as possible. I like to refer to big, huge companies as dinosaurs. Because they are so big they are targets. When a catastrophe happens they have nowhere to hide and slow to change. They are so top-loaded that their massive size is bad for survival. In order to hide from an incoming comet it takes too many people to make the decision along the way from the teeny brain to the huge feet. Too late, cloud of fire and dust.

If you stay only as large as you need to be, then switching at a moments notice doesn't take as much effort and it doesn't take tons people several years to decide to change. Technology is learning to sprint now and it just bought some brand new running shoes. You gotta be able to keep up and adapt.

And there is Third (which is closely related to the first): Use the technology to play to your strengths. If your arms are too short to box with God, then learn a new style that gives you the advantage. Get in close and scramble with him. Put him on the mat and get him to tap out. Don't try to go for a knock-out, your just going to embarrass yourself. 

Don't jump on every new technology trend and look like the person riding the bandwagon. Try everything out, behind closed doors, but only publicly commit to technology that emphasizes and compliments the things you already do well, while helping you stay in the race. Most people can smell fake moves a mile away. And if anyone asks you why you don't have some new hip and fancy service, find some polite way of telling them they don't know what the fuck they are talking about. Or maybe it's better just to let them know that you've tried it but it doesn't add anything to your brand or services.

Hollywood, let me pull you aside here to let you know something, you can't make every movie in 3D. I mean, you can, that's your choice, but people still just want a good movie.

I saw several recording studios try to offer every service that existed under the sun. They wanted to corner every market, which meant specialized machines for all those different tasks, more workers with special skills and increased overhead. Some of those markets had false-starts or barely exist anymore so that was a loss on investment of time and money. Have any of you purchased a DVD-A or SACD lately? Exactly. Some other markets still exist as a niche but now barely cover the cost of maintenance. Vinyl, I'm looking in your general direction. I love you but we both know it's true. But what these studios weren't doing is making themselves indispensable to the music community in the areas they excelled in.

Playing to your strengths means knowing exactly what those strengths are, which often means knowing what others weaknesses are (notice I didn't call them enemies, you never know when you have to combine your efforts so the both of you win. It's better not to demonize them). You really have to be on some Art of War type of shit. You have to see your path to victory and almost rig the game so you can't loose.

Technology has taken huge jumps forward in my field. A lot of people can do mastering work all within a computer, with plug-ins. I don't knock anyone for the way they do their thing, I just have my own way. I use computers to do some tasks, but the large majority of my work still happens in specialized gear that most people aren't going to have in their homes and small project studios. The way I use my tools influences the way I think about the material I'm working on. The tactile nature of knobs and switches changes my process and, I feel, the results. But when I need to use a plug-in for something, I'm not going to spit in it's face, I'll use it. I've crafted my "sound" around my process and people pay for that and for results. At the same time, I'd be an idiot to be a Luddite about plug-ins, plus a hypocrite since my whole career exists because of technology itself.

You do all of those things so that you get to Fourth: Stick around long enough and the work will be there. These industries aren't totally disappearing, though they may change so much that we barely recognize them. People will still be reading even if we don't print on paper anymore, people will still be watching programming of all types even if it isn't on the television. 

We have to stop thinking of the methods as static and see them as fluid. You have be Neo at the end of the first film. You have see the ones and zeros. You have to see the impermanence of all these edifices we created, but know that we can always create new ones. The old modes will still exist, some people will prefer paper books like some folks prefer music on vinyl, but most movement and commerce will not be happening there.

Same goes for movies, though that one is tricky because a lot of people go for the experience of the picture and sound in the theater. But at the same time, I know people who have built up amazing home theaters in their living rooms because, in the long run, it's cheaper than taking a family of four out to the movies all the time. And as time moves forward, the technology gets cheaper while movie ticket prices continue to go up. Who do you think will win that one?

A side-effect of all this is that you may be making less money than you're used to and you'll probably be working harder for it. This especially goes for freelancers, but it goes for companies as well. This may just be temporary, but who knows. It's hard, I know. I'm still struggling to stay alive, and I may fail someday, but I'm doing what I love to do and I would be miserable doing anything else.

I don't even think it's too late for record labels or recoding studios. I have hope. The market has just changed and they need to figure out how to adapt to it before the next comet strikes. People have been experiencing music since we hollowed out bones for flutes and first made drums from animal skins. It's an integral part of our humanity and people will be making music for a very long time to come. It's just that the way we experience it will continue to change, rapidly. Unfortunately, a lot of the music companies are still trying to plug round plastic pegs into what have become binary holes.

I realize I am oversimplifying matters a bit, in my own long-winded way, so that they work across several fields. Every field doesn't have the same specific worries and troubles. But that doesn't mean one field can't learn from the others example.

Sara's post yesterday, Pleading the Belly, sort of set me off in thinking about this all today. The idea of examining all the tumult of history and seeing that in the end "people go on living". I want us all to be good. I just think that we have to meditate on our particular fields in a way that's deeper than just "I need to be on the new shit". It's more like you have to create the "you" shit. The thing you do, in your way. It can be adapted to, and with, changing technologies, but even technology can't take it away. 

Wednesday, July 28, 2010

外媒曝朝鲜开批斗会 国家队主帅被送矿山改造

文章提交者:徐清风 加帖在 猫眼看人 【凯迪网络】 http://www.kdnet.net
网易体育7月28日报道:

据美联社7月28日消息称,本月初在平壤人民文化宫召开的一个秘密批斗会,朝鲜国家队队员和教练因在世界杯上成绩不佳遭到了严厉的思想批判。朝鲜队在刚刚结束的南非世界杯上接连以1-2、0-7和0-3的比分输给了巴西、葡萄牙和科特迪瓦,并最终在32强中排名倒数第一,因成绩不佳引起了国内民众的不满。

另外根据《朝鲜日报》以及《日本体育》报道,朝鲜劳动党组织指导部副部长朴明哲和朝鲜体育部部长主持并参加了7月2日的这场批斗会。在批斗会上,来自平壤体育大学、金日成综合体育大学和金亨稷师范大学体育系学生以及朝鲜体育省下属各体育项目选手代表共400余人纷纷走上讲台,含泪痛斥朝鲜队主教练和球员在世界杯上的“恶行”。而此前已经转会波鸿的郑大世以及正在日本征战J联赛的安英学则因为不在国内幸运逃过一劫。

在批斗大会上,朝鲜体育解说员将朝鲜队在世界杯上的技战术失误一一列举分析,痛批金正勋战术安排不当,应当对朝鲜队失利负全部责任。因此,他在批判球员的同时,还要求他们站出来与主帅金正勋划清界线,主动揭发检举金正勋在排兵布阵和战术制定上的严重错误,以求能得到广大人民的谅解。因此,在会议最后阶段,队员们按照他的指示纷纷对主教练金正勋进行了谴责。尽管金正勋在会上作出了深刻的自我检讨,但是在批斗会结束后,他却难逃被送往矿山接受劳动改造的结局。此外,朝鲜队中还有4名在世界杯赛上从未上场的球员也受到了严厉的处罚,他们在批判会后被迅速送往部队接受思想改造。

在南非世界杯赛上,“神秘之师”朝鲜队三战三负,尽吞12弹,仅打入1个进球,最终排名倒数第一,表现可谓是差强人意。他们在第一场对阵夺冠热门巴西队的比赛当中,表现出色,最终仅仅1球遗憾输给了巴西。此役之后,朝鲜国内足球氛围高涨,政府应国民要求,决定在6月21日直播朝鲜和葡萄牙的比赛。值得一提的是,这场比赛是朝鲜国内近1年以来的首场直播,因此当天有相当多的朝鲜民众守候在电视机前观看比赛直播。但众所周知的是,朝鲜队最终因实力差距以0-7的比分败北,大比分失利也让朝鲜队的支持者们相当失望。因此,当比分变成0-4时,朝鲜中央转播机构就果断决定掐断了比赛的直播。

在本月FIFA公布的最新世界排名当中,朝鲜队仅名列103位,甚至还远远低于排名第78位的中国队。而朝鲜队的三个对手巴西、葡萄牙和科特迪瓦队第3位、第8位和第26位。从排名上来看,朝鲜队输球是在情理之中的事情。不可否认的是,朝鲜队虽然在本届世界杯赛场上表现不佳,但并不等同于他们在此次世界杯上一无所获。譬如,朝鲜队头号球星郑大世在首场比赛前的“惊世一哭”,就为朝鲜队赢得了无数球迷和赞誉。同样,郑大世也凭借着在世界杯上的优异表现,吸引了德乙球队波鸿队的目光,并在本月初以25万欧元的身价成功转会。随着,诸如郑大世这样的优秀球员登陆欧洲赛场,必将带动整个朝鲜足球的发展,希望朝鲜队能在下届世界杯赛上走得更远,取得更好的成绩!

美专家:中国将导弹与潜艇组合攻击美航母

核心提示:美国海军作战部长加里·拉夫黑德上将近日称,中国海军开始出现在距本土越来越远的海域,但其意图“不透明”,美国必须对此予以高度关注。另外,美国海军退役将领和专家也说,中国海军正在发展反舰型弹道导弹以及潜艇部队,以形成对美航母的“不对称优势”。

美专家:中国将导弹与潜艇组合攻击美航母
文章称东风21D型反舰弹道导弹是中国构成“不对称优势”的重要组成部分。
美专家:中国将导弹与潜艇组合攻击美航母
中国海军新服役的宋级潜艇。
青年参考7月28日报道   在19世纪末20世纪初,美国从英国手里夺取“海上霸权”起家逐步奠定了超级大国的基础,因此美国对其他国家的海军发展一直高度警觉。美国海军作战部长加里·拉夫黑德上将近日称,中国海军开始出现在距本土越来越远的海域,但其意图“不透明”,美国必须对此予以高度关注。另外,美国海军退役将领和专家也说,中国海军正在发展反舰型弹道导弹以及潜艇部队,以形成对美航母的“不对称优势”。
“与中国海军合作很重要”
据法新社报道,7月21日,正在法国访问的美国海军作战部长拉夫黑德上将称:“中国海军已开始出现在距离本土越来越远的海域,并发展了非常非常好的能力,以确保其经济增长所需要的资源供应,……与中国海军发展合作关系非常重要,因为中国扩展海军军力的意图是‘不透明’的。”
美联社就此评论称,身为海军作战部长的拉夫黑德竟然公开讨论中国海军发展问题,这令外界对中国海军影响力之大感到惊讶。拉夫黑德曾任美海军太平洋舰队司令,多次访问中国。他的这种说法表明,美国海军内部已经对中国海军力量的发展感到担忧。今年5月,美军太平洋总部司令威拉德海军上将在新加坡接受《海峡时报》专访时说,中国以海军为主要平台正在打造的“反介入”能力和兵力远程投送能力,看起来并不属于防御性质。《海峡时报》则说,从长远看,美军太平洋总部所面临的最大挑战就是中国。因为根据美国海军预测,中国将在2020年建成“蓝水海军”,这将影响美国对该地区的安全保证。
针对美国航母的“合成杀手”
纵观世界海军力量,既有以大型航母为主、辅以大量核潜艇的全球控制型海军,如美国海军;又有以巡洋舰为主、辅以大型航母的水面作战部队和核潜艇的全球挑战型海军,如俄罗斯海军;还有以航母为核心,驱逐舰护航,有核潜艇的全球存在型海军,如法国和英国等;此外,以大型驱逐舰为核心,有相当数量常规潜艇,被称为全球出动型海军,包括日本、德国与荷兰等。与这些早已成名多年的远洋海军相比,中国海军刚开始走向蓝水就受到广泛争议。
美国海军专家亚瑟·沃尔德伦博士在4月接受英国《简氏防务》周刊采访时说,中国海军正在快速成长,能够发射弹道导弹的战略核潜艇以及各种常规潜艇大量服役;先进的驱逐舰装备了俄制超音速反舰巡航导弹,能对付美国航母;建造航母又成为中国的新目标……从装备的角度来看,中国海军已开始跻身世界一流行列。重点发展潜艇部队,是中方针对美国海军构建“不对称优势”的重要组成部分,随着东风-21D型反舰弹道导弹的发展,潜艇与弹道导弹的结合,将成为针对美国航母的“合成杀手”。
7月19日,美国《星条旗报》说,中国的东风-21D反舰弹道导弹即将服役,美海军第七舰队司令约翰·伯德海军中将公开称:“我们对中国海军正在采购这种非常有攻击性的武器而感到担忧。”
中国海军还是青少年”
与过分强调中国发展新装备威胁美海军相比,有美国退役将领认为中国海军在软件上并不足,目前正处于“青少年”阶段。美国《海军战争学院评论》杂志6月号刊发美海军退役少将埃里克·麦克沃东的文章说,仅仅装备更多先进的作战平台,并不会将中国海军打造成一支真正的现代化部队。目前中国海军在如何运用这些作战平台方面并不成熟,尤其是在指挥控制、多兵种协同、以及情报、侦察、监视等方面存在缺陷。而这些都是海军作战能力的“倍增器”,与美国海军在该领域的绝对优势相比,中国海军还有很大差距。
(本文来源:青年参考 作者:赵传衡)

南京迈皋桥爆炸 现场百图直击


南京迈皋桥爆炸 现场百图直击

一、【现场众生相】



南京迈皋桥爆炸现场。近100张现场图。现场群众情绪激动。


亲人受灾之后,亲属悲痛欲绝

现场受伤的群众,已被简单的包扎

现场到处都有负伤的群众

很多路过的居民正在围观

南京消防队员已经出动,不少媒体到场采访

部队已经紧急赶到现场,援救以及禁严
军人正在现场,可见后面依然浓烟

二、【现场环境】


                         现场浓烟滚滚

距离事发已经有一段时间,烟雾依然弥漫

周围一片狼藉。

很多建筑的屋顶全部被掀,周围好似垃圾场

三、【周边环境】


各门面店铺门头全部掀翻,公交车的玻璃几乎全部碎掉。

烧鸡公门面被毁,某幢顶楼的违建全部被摧。

这家网吧整个门面像被拆了迁。
听说这家网吧还欠了不少外债。部分债主心情焦急!



其他的门面店铺也都惨不忍睹!

其他的公交车亦不能幸免。

四、【沿途车辆】


随处可见因冲击破而震碎的汽车后窗。





路上到处都是碎玻璃。

不少私家车都"遇难“了,连警车都不能豁免。

 五、【附近居民楼】

居民楼亦被摧残的可怜。

屋内屋外都无一幸免。

所有的玻璃。。在震波面前都那么不堪一击。

甚至连金属质地的防盗窗也被扭曲。

可以看到对面的居民楼上,窗户一扇不剩。

居民家里也满目疮痍。

原本的精装房却成了事故现场。
这家房主非常的悲剧。
早上才为这个花30万装修好的新房放了炮仗。
还没一会,就变成这样。

六、【医院现场】

医院门口挤满了群众。
最后来一个玻璃碎裂“大放送”
看看受损的波及面有多广。



七、【碎玻璃大合集】


这家苏果便利。。。。。已经没有了玻璃墙。。

满地都是碎玻璃。。

交通局也被波及了。

路边门面全部毁容!



工人看着残局。。很无语。

不止苏果超市,世纪华联也一同遭殃

陪伴它们的还有诊所,酒店。

婚纱摄影以及品牌展示厅。。都“无脸”了。

连汽车4S店。。。都破相了。

窗帘借着爆破。。轻盈的逃。
钢化玻璃的“死相”不错,死有全尸。