他们是为中华民族追求自由民主的英雄，他们是不屈的茉莉花！

中国“茉莉花革命”发起者的声明

博讯收到新版声明，原文照发：
我们是中国“茉莉花”革命的发起者。

我们看到，中国社会已经全面溃败，有毒食品层出不穷，连下一代都已经深受其害；中国专制政权已经失去信仰，成为利益分赃的团体而无力自救，日渐法西斯化； 统治体系吏治腐败、贪污贿赂横行、司法独立全面倒退，官员及官二代垄断了所有的体制内资源；社会两极分化严重、贫富更加悬殊、物价上涨特别是房价飞涨而导 致民怨沸腾；国人人权状况尤为恶劣，任意监禁、强制失踪广泛发生，新闻审查愈发严厉，有良知的媒体人纷纷被打碎饭碗，《宪法》三十五条形同虚设；民众财产 被肆意掠夺，因拆迁而导致的死亡甚至自焚时有发生；中国已经沦为资源黑洞、环境污染、生态破坏，遗害子孙......

我们深感于，这一切的根源都源自于专制政权。更让我们不安的是，执政者已经全面堵塞了我们的上升通道。考公务员，我们竞争不过官二代；经商做生意，我们无法与“国进民退”的权贵资本抗衡，我们只能背负着高房价与高通胀的重负，挣扎求存，永远看不到未来。

我们唯一拥有的，就是虚拟空间给我们的存在感。我们在上周发起了中国“茉莉花革命”，就是希望能借北非中东的民主化浪潮，促使中国发生改良或变革，改变目前这种不公不义日渐沉沦的现状。

2月20日活动的成效很让我们惊喜，但我们也悲愤地看到，大批追求民主自由的爱国人士被当局未经法律程序骚扰、软禁及拘禁，甚至受到肉体上的残酷近害。

他们是政治犯，

他们是为中华民族追求自由民主的英雄，他们是不屈的茉莉花！

为了失去自由的唐吉田、江天勇、滕彪、刘国慧、陈卫、冉云飞、李天天、晏今锋、沈斌、梁海怡......也为了失去自由、并且随时有生命危险的盲人律师陈光诚夫妇......

为了他们，我们呼吁：
让我们将自己的网络ID的头像图标换成茉莉花吧，

现在就让我们的茉莉花在MSN、QQ、Twitter、博客、Gtalk上列队，

和他们一样，我们也是不屈的茉莉花！

让我们用互联网上茉莉花的花海来让加害人民者胆寒！

让我们用互联网上茉莉花的花海来迎接我们英雄的归来！

同时，我们敦促当局尽快释放这些非法绑架的政治犯，否则在即将到来的周未，我们将组织更成熟、更具规模的茉莉花革命行动来抗议当局对他们的非法绑架和迫害！

如果周四午夜前当局仍未释放这些政治犯，我们本周仍将继续在220公布的地点发动集会（部分地点略有变更），具体地点变更将随后公布， 如因网络条件无法公布，则请朋友们前往上周集合地点。

届时，我们只需要走到指定的地点，远远的围观，默默地跟随，顺势而为，勇敢地喊出你的口号，或许，历史就从这一刻开始改变。

走到一起来的，都是兄弟姐妹，请守望相助。如发生参与集会人员受到不良对待请以最大的容忍处理，旁人也请及时支持。集会结束时，不要留下垃圾，中国人，是高素质的，是有条件追求民主自由的。

黎明前更黑暗，但曙光一定要到来。让我们一起迎来黎明！

我们本周的主要具体目标:
要求当局立即无条件释放唐吉田、江天勇、滕彪、刘国慧、古川、陈卫、冉云飞、李天天、晏今锋、沈斌、梁海怡、陈光诚夫妇等人

我们的口号是：

释放政治犯 （“政治犯”三字也可用具体人名替代）

我们要吃饭
我们要工作
我们要住房

我们要公平
我们要公义

保障私有产权
维护司法独立

启动政治改革
结束一党专政
开放报禁
新闻自由

自由万岁
民主万岁

别让“理性”阻隔了公平正义的路（原创）

别让“理性”阻隔了公平正义的路（原创）

  原文地址：http://blog.china.com.cn/zhongyan/art/5579375.html

忠言 /文   近日，人民日报发表署名“任理轩”的评论员文章《理性看待当前的社会公正问题》，对当今中国社会存在的社会财富分配不公等社会公平公正问题进行了广泛的论述。然而，综观文章的主题思想，这篇文章无疑是在为社会不公现象进行辩护，而且许多论述自相矛盾、难于自圆其说。   虽然文章也承认，社会公正在今天的中国的确成为一个严重问题，社会上的许多热点、难点、焦点问题都不同程度地与社会公正问题有关。妥善解决社会公正问题，已成为中国在发展中不得不面对的重大课题。但，文章话锋一转提出社会公正在中国应当是历史的、相对的、具体的。   仅从字面上看文章强调的社会公正是历史的、相对的、具体的，也并没有什么错，而关键是对这些问题的看法和解释。社会公平与公正确实是历史的，野蛮的、不文明的社会不会有真正的公平正义，这也是那些不公平、不正义的没落社会被新生力量所替代的一个重要原因；社会公正确实也是相对的，任何社会都没有绝对的公平。社会公正确实也是具体的，它是由一个个的具体的人和事组成，并通过一个个具体事件的发展过程来体现的。   中国目前的现实是，这些年来由于在经济体制转轨中法律和制度的滞后等因素，造成了在财富分配、权力制衡等领域的无序而导致了严重的分配不公、贫富差距过大甚至是两极分化，成为影响我国社会健康发展和社会稳定的重大障碍。社会缺失公平正义，损害的是我国宪法和党的宗旨以及全国人民向往的“共同的富裕”的社会主义共同理想，如果任其加剧和扩大这种不公，必将进一步动摇党的执政基础和我们的立国之本。   但是，任理轩的评论员文章，在解释阐述这一问题时，却莫名其妙地摆出了一个“平均主义”的靶子大加讨伐，好像人民群众呼吁社会公平正义就是主张搞平均主义，这实在令人匪夷所思。文章说：要防止落入平均主义这种“无论在历史上还是在现实中都颇具诱惑力的窠臼中”。如果将平均主义推广到所有领域尤其是分配领域，否认人的差别而要求平均分享一切，最终只会扼制人的积极性，扼杀社会发展的活力，不利于社会公正的实现。   于是，任理轩要求人们“理性看待当前我国社会公正问题”。他强调：社会公正的实现程度受到经济社会发展水平的制约，我们不能脱离现实发展水平去盲目追求社会公正。看待社会公正问题，应该结合社会主义初级阶段这一大的历史背景，否则对社会公正就有可能提出不切实际的要求。他还提出，社会不公在“经济社会转型期是难以完全避免的”，这是“成长中的烦恼”。   这样的论述无异于是在给人们打“麻醉剂”。问题还在于这种“成长中的烦恼”要成长到什么时候？我国改革开放已经30多年，对一个具体人来说，30多年绝不是个小数字，人生能有几个三十年？如果改革开放的成果总是不能惠及广大群众，劳动者们创造的大量社会财富最终都集中到少数人手中，如果这就是所谓“历史的、相对的、具体的”公正的结局，这实在是我们社会的一大悲哀。这使我想起主流经济学家厉以宁教授的高论。他说：“中国所有人都是改革受益者”，中国的穷人不应叫穷人而应该称为“待富者”。因为“改革还没有完呢，并不是说改革到现在为止了。.....现在还在市场经济中，他今天没有富，只要有更多的机会，机会的均等是很重要的。所以，我们大家对都在改革中受益要有正确的理解。”可见，这样的逻辑是多么地荒唐和霸道。   任理轩还有一个观点：“社会公正是一个古老恒久的话题”。这和“腐败是一个国际问题”有异曲同工之妙。意思是说，社会不公现象不是中国所独有，与腐败现象一样是国际问题，是人类的问题。但是，不要忘记了我们共产党是干什么的，共产党只所以伟大光荣正确，正是在于她没有自己的特殊利益可求，她唯一追求的是最广大人民群众的利益。追求人与人之间的平等和社会的公平正义，为大多数人谋利益，这是共产党党区别于其他资产阶级政党的最本质区别。   解决问题，首先要勇于正视问题。而那种似是而非、遮遮掩掩、文过饰非、自欺欺人的做法，只能有损于党的政府的形象。邓小平同志在1985年就深刻指出，社会主义的本质是共同富裕。“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们的改革就失败了。” 共同富裕是社会主义的优越性所在，也是社会主义核心价值的体现。公平正义是建设和谐社会的重要目标，社会主义的公平正义不仅是形式上的，而是要实现事实公平正义。事实公平正义就是有制度保障的公平正义，不是施舍的公平正义和不完整的公平正义或权宜性的公平正义，追求公平正义，就是用制度不断纠正和规范社会生活中出现的不公平、不正义。那种分配差距过大、发展成果仅由少数人享有的社会是不公平和不正义的，也是严重背离社会主义基本原则的，也注定是不会和谐的。   解决社会公平正义问题，要有责任感和紧迫感。胡锦涛总书记多次指出：“发展为了人民、发展依靠人民、发展成果由人民共享”。2月19日，胡总书记在中央党校省部级主要领导干部社会管理及其创新专题研讨班发表重要讲话。他强调指出：“必须加快推进以保障和改善民生为重点的社会建设。要把保障和改善民生作为加快转变经济发展方式的根本出发点和落脚点，坚定不移走共同富裕道路，完善保障和改善民生的制度安排，加快发展各项社会事业，...使发展成果更好惠及全体人民”。这进一步为解决社会公平公正问题和科学发展指明了正确的方向。