Sunday, February 2, 2014

香港獨立媒體 | 立刻釋放許志永






譴責北京公、檢、法部門漠視公民權利

要求中國政府尊重公民人權

立刻釋放許志永


新公民運動創辦人、中國著名法學博士許志永因推動教育平權及財產公示運動被控“聚眾擾亂公共秩序”,被北京第一中級人民法院於一月二十六日判處有期徒刑四年。中國維權律師關注組譴責北京的公、檢、法部門公然漠視公民行使言論及集會自由的權利,要求有關當局立刻釋放許志永,並停止迫害其他人權倡導者。


許志永案反映中國法制千瘡百孔


儘管中國政府公開審判薄熙來等重大案件,以顯示中國法制公開且成熟,但從北京公、檢、法部門處理許志永案以及其他新公民運動宣導者的案件,便見中國法制仍千瘡百孔 – 執法人員知法犯法,對律師及司法程序毫不尊重;當權者無視憲法和公民權利,法律淪為打壓異己及鞏固統治者權力的工具。


律師無法會見


許志永自2013年7月16日被以「聚眾擾亂公共場所秩序」刑事拘留五個多月,期間多位人權律師均無法為許志永辯護,律師依法會見當事人的權利被無理剝奪。根據中國《刑事訴訟法》第三十三條,犯罪嫌疑人有權委託辯護人,執法機關亦無權阻撓,可是許志永卻遲遲沒能與自己的律師會面,經律師們多番努力才能為許志永找到律師與他會面及為他辯護。其他被捕的維權人士會見律師時亦遭遇困難,其中著名維權人士郭飛雄更於被捕後3個月才能與律師見面。


‘聚眾擾亂公共場所秩序’罪成打壓異己工具


許志永博士是維權組織公盟的創始人之一,他與其他維權人士宣傳法治和官員公開財產等主張,要求正當且合理,卻因此成為中國政府的打壓對象。拉橫幅、喊口號、雖然檢察院的起訴書中指出,許志永煽動其他維權人士擾亂公共秩序,但許志永的律師張慶方表示,當局根本沒有表明許志永和其他新公民運動的參與者如何造成嚴重的社會混亂。張律師亦表示,新公民運動的參與者手法溫和,表達意見時未有引起擾亂秩序。張律師也在網上分享了一段曾參加教育平權運動的家長的視頻,視頻中各參與者均表示許志永的行為並未有危害到公共安全。派傳單及收集公眾簽名,都是任何一個中國公民行使言論及集會自由的體現。那到底,許志永是如何聚眾擾亂公共秩序?


根據中華人民共和國憲法第三十五條:中國公民有「言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由」。中國憲法具有最高的法律效力,執法人員不應阻礙民眾實現憲法所賦予之權利。而且,「聚眾擾亂公共場所秩序」的罪體—『抗拒、阻礙國家治安管理工作人員依法執行職務』過於含糊,容易成為公權力打壓異見的工具。


暴力和偏頗的審判


一月二十二日,許志永案與北京第一中級人民法院開審,中國政府全面啟動維穩機器,壓制一切支持許志永及新公民運動的聲音。當天,大批便衣員警駐守法庭外,把著名維權人士陳雲飛、梁小軍律師等約一百名到場聲援許志永的公民帶走。公安亦控制約二百名曾經參與教育平權運動的家長在家,禁止他們到法院聲援。到場採訪的記者也受到騷擾,BBC的記者甚至被公安推倒在地上。法庭內,拒絕媒體及公眾均不能旁聽審判,外國領事也不能旁聽。庭警甚至強行對律師的電腦進行安全檢查。從旁聽的安排到法庭外的打壓,不只能看出中國政府所謂的法制改革只是空談,更看出中國政府的公、檢、法部門都只以維穩為目標,完全沒有尊重公民的權利和自由。


這一切,誠如著名維權律師劉曉原所說,都是中國法制的恥辱。


中國政府並無誠意改善國家的人權狀況


從三博士上書全國人大要求審查《收容遣送法》是否違憲,到舉辦提倡公民意識的「同城公民聚餐」,許志永推動公民運動的手法都是溫柔且理性。中國自1998年簽署《公民權利和政治權利國際公約》,一直承諾會逐步預備確認公約,惟執法及檢察機關公然漠視條約確保的權利,大規模拘捕行使公民權利的人,實在令人質疑中國對落實確認《公民權利和政治權利國際公約》的決心。


在真正的成熟和獨立的法制裡,法律應該有效保障公民的基本人權。不論大小案件,不論站在被告欄的是政府高官或是維權人士,都應該得到公平,公開的審判。公、檢、法部門都必須依法辦事,而不只是政府的維穩機器。


中國維權律師關注組總幹事陳家偉認為,公民以打橫幅、派傳單以及拍照等形式表達要求,都是行使公民權利的體現,當局不應予以打壓。許志永的判刑是政治判刑,中國政府說依法治國全是謊言。今天,中國政府誣告許志永,他日歷史會昭告今天的中國領導人。


關注組促請有關當局儘快履行憲法及國際人權條約的責任,並從速回應以下要求:


1. 立即釋放許志永和其他參與財產公示運動的宣導者;

2. 公平、公正審判被捕公民和律師;

3. 確保被捕公民和律師得到法律服務;

4. 尊重和保護公民的言論和結社自由;

5. 停止迫害人權宣導者;

6. 有關當局不論案件性質和當事人的身份,停止阻撓律師履行其專業職責。


中國維權律師關注組

2014年1月27日


本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场


中国数字时代亚马逊镜像(墙内可直接点击)




© Harmonious Society for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us

Post tags:

订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net


墙外楼 | 公务员还是“不错的职业”

和同学聚会归来,赶脚公务员还是不错的职业,至少在天朝,在可预见的将来都是假苦逼,偷着乐的,


同学刚考进去一年,从科员做起,其实公务员地层纸面收入是不高的。


原来在外企干着好好的不做,要当公务员,这是为啥呢?


从他谈起单位的一些小事情来看:


说公务员缺钱吗,不多但是也够了。十万左右一年的起步价怎么着也不能算低吧,稳定而无压力。


他们单位有大叔吃过中饭就打个招呼(不是和领导)下午就可以办私事不来了,大妈织毛衣扯闲篇。福利什么的,就说我头回听说的,定期还有医院的人来讲养生讲座,外头要有找办事的。


你就替大叔大妈他说出差了,你明天来吧。不是不让宴请吗,找远一点郊区的酒店吗,开车自然还是能找到这何止叫没有压力呢?能这样上班,自然够稳定。


稳定虽然,但是收入应该不如央企,外企,这个应该是的,而且他曾经给我看过壹读编的公务员升迁之路,做到可以三教九流来拍马匹求办事的岗位还早着呢。


而且还笑着说:以后公务员早晚会走入合同制。随时都可以滚蛋,好像说的不是他自己的工作一样,这……


回来的路上,想明白了。公务员单位的优势就是平台可以啊,在体制内单独或者跟着自己领导、都可以认识各种人,人脉的积累是在外企经常加班的同学伤不起的。


那稳定也没压力,不就没有动力没有创事业的激情吗,男生哪能这样混吃呢,其实他们白天闲的在干吗,其实都在忙自己的事业呢,没啥追求的在复习看书考两个证以后可以挂挂挣点外快,有头脑的外面都在搞项目,我这同学,在外面兼了两份差,还盘算着自己开家咨询公司


公务员是退可守进可攻的好工作,总之当公务员没道理比任何其他单位的收入少,同学入职已经参加过几次防止腐败教育图展和座谈了,按照他的说法是,六千万党员挨个一个隔一个枪毙,估计还是漏了不少,合同制了不是早晚的事情吗。到底有多晚呢,估计到八零后都退休都难,档案在市委组织部,铁饭碗吗?凭什么等着任由国家来主宰公务员的待遇和生活呢,想必反正不会等到国家来改革,新一代人民公务员早弄到绿卡了,如果不恋战还想着高升八成不会像铁男那样,攒着这么多护照一本也用不到被炒了个底朝天。


本来公务员包括福利在内的薪水定位就是社会平均工资的80%位置,而且养老保险是退休时一次性给,中途辞职或者出问题全部都是归零。


现在看着爽,人都呆废了,一洗牌照样去要饭。上次洗牌才是不远之前的事情。逗逼和懒人过的爽可以是暂时的,长远而言是不可能的。


本文由自动聚合程序取自网络,内容和观点不代表数字时代立场


墙外新闻实时更新 欢迎订阅数字时代



© Grass Mud Horse for 中国数字时代, 2014. | Permalink | No comment | Add to del.icio.us

Post tags: , ,

订靠谱新闻 获穿墙捷径 请发电邮(最好用gmail)至:sub@chinadigitaltimes.net